cris

cris
Con Cristina.

jueves, 21 de septiembre de 2017

¿Por qué censuran a Navarro justo ahora?

¿Por qué justo ahora? Supuestamente estamos en un momento bárbaro para el gobierno, supuestamente, ganó las PASO y prácticamente al trote, la economía o esta una maravilla, la gente gana cada vez más, mire, vea o le importa un carajo cagarse de hambre, a los votantes les importa el cuez Bonadio y sus fallos, le importa Susana Giménez y la represión brutal con infiltrados y todo y con la desaparición de Santiago Maldonado no influye para nada en la decisión del voto.

Sin embargo, justo ahora, que todo va viento en popa, se cargaron uno de los pocos, incluso el único programa opositor. A lo mejor, que se yo, estamos todos equivocados, y no fue el gobierno, a lo mejor en C5N se cansaron de tener el programa con mejor rating de todos los programas, de todos los canales de noticias. Da la casualidad de que se avivaron justo ahora. Como la idea de un canal que saca de la grilla su programa más visto, es más bien absurda, no queda sino pensar que “alguien” los presionó. Y si no fue el gobierno ¿Quién? ¿Los mapuches? Como la única hipótesis atendible es que fue el gobierno, la pregunta queda en pie ¿Por qué ahora? ¿Por las elecciones? ¿Por qué? Si al gobierno le fue bárbaro con Navarro al aire. Podríamos empezar por discutir que tan realmente bien le fue al gobierno. En la próxima elección van a haber más controles, si los muchachos que le militan a Cristina tienen 2 dedos de frente van a tener su propio recuento, a lo mejor, no sé, uno dice, el triunfo de la extrema derecha no resulte ser tal. En la próxima elección los criollos de a pie ya tuvieron 2 meses más para contemplar el deterioro, visto desde la calle la economía no parece tan terriblemente recuperada sino, más bien, lo contrario. En la próxima elección va a votar más gente, tal vez los que se quedaron en su casa el 13 de agosto no son de los que están felices con el gobierno. En la elección del 13 mucha gente votó cualquier cosa, Vilma Ripoll arrimó al 1% de los votos, porque pensábamos que ganaba fácil Cristina.

Tal vez la censura a Navarro sea una señal de que la elección de octubre no sea un asunto tan definido como dicen.

Tal vez la idea de tener un canal opositor, opositor por las tardes!, no resultó. La propia acción del gobierno desmiente la imagen que dan sus medios, casi todos, adictos. Tal vez sea por deporte, para que dejar un programa contrera, si presionar a la empresa es simple y, todo indica, les va salir tan barato como la desaparición de Santiago Maldonado.

Los que van a tener que explayarse un poco, son, en primer lugar, los, no se donde leí la palabra pero no es mía, opoficialistas ¿Saldrá Massita a protestar por la, en la práctica, desaparición final de la libertad de prensa? ¿Habrá algún pedido de cuentas parlamentario? ¿Hablarán de la censura a Navarro, los candidatos del Massa, en los programas políticos de la tele?

Y que dirán los liberales que hablan de “derecha democrática”. ¿Replicaran la “versión oficial” que la censura a un programa de tele opositor es un “asunto entre privados”? ¿Serán tan liberales, los liberales como para comprar un verso que parece destinado a engañar a un nene chico?

Me parece terriblemente gracioso porque, en lo formal los tipos no censuraron a nadie, en la realidad, un poder mafioso, presiona a unos ejecutivos de un canal para prohibir un programa opositor.

También va a ser divertido ver que pasa con los directivos de C5N, si el gobierno los presionó porque están en orsay, es decir tienen manejos sucios, a partir de ahora el espacio para que otros periodistas opositores puedan expresarse se reduce. Si los periodistas como Víctor Hugo o Silvestre son éticos van a tener que repetir las denuncias de Navarro, aunque a Navarro no le quede más que una página de Internet, nadie censura para que otros tipos más o menos con la misma difusión, digan lo mismo.

La otra verdad evidente es que tarde o temprano los manejitos delincuenciales de los empresarios del grupo Indalo, o como se llame, van a salir a luz, y más cuando un montón de buenos periodistas te la tiene jurada. En fin.

Si el gobierno amenazó con meterlos en cana, parece que fue eso, que derecha más moderna, por cierto, a partir de denuncias onda Nisman-Bonadio, entonces los directivos de C5N, además de cobardes, son ingenuos, mañana a cualquier periodista se le va a escapar algo inconveniente y van a terminar en Comodoro Py.

Si es porque perdían guita con Navarro, no saben lo que les espera, el desprestigio los va a hundir como una piedra, por supuesto que si Víctor Hugo o Silvestre aflojan, aunque sea un poquito, les espera lo mismo.

Pero no me quiero despedir sin dejarles la pregunta de la semana: Un gobierno que anda tan bien, que tiene tantos votos, tanto apoyo, un futuro tan brillante ¿Tiene miedo de un periodista?

martes, 19 de septiembre de 2017

¡Aparición con vida de Pato Bullrich y recompensa para los culpables!

No se si dieron cuenta de lo que pasó, durante semanas la Sra. ministra Bullrich apareció en cuanto programa de garcas, portal clarinesco o revista de chistes exista. Se nos volvió omnipresente. Explicó, aclaró, despanzurró todo lo que hiciera falta, que “el artesano” desaparecido no estaba desaparecido, que fue un error, que se les escapó, que estaba en Chile, en Venecia, en la concha de la lora. Que fue pero que no fue, que se la bancaba, que, ella, no fue pero fue y se fue.

Resulta que tuvimos, hace unas horas, la visita del más grande, chiflado como Trump, fascista como la oposición venezolana, duro como ISIS, corrupto como el Payaso, no M*nem, el actual Payaso, tuvimos a ese orgullo del nazifascismo judío, a Netanyahu. Y resulta que, el gobierno macrista, nos esta haciendo grandes negocios truchos con el estado terrorista de Israel. Pato Bullrich está para eso, compraron, no se, unos lanchones que se fabrican acá pero los pagaron 4 veces más caros, para combatir a los narcos que, según parece, bajan en canoas por el Paraná. Es así, entiéndanmelon, vamos a combatir al narcotráfico derrochando cientos de millones de dólares en una mierda de republiqueta terrorista ¿Por qué no?

Lo van a hacer mientras los fiesteros de la clase media alta se nos cagan de la risa y nadan en frula.

La cuestión es que vino Netanyahu, el ma’ grande, pero Pato no está.

¡Nos están ocultando a la Pato Bullrich! Ya no está más, desapareció, ella también. Hace días que parece haberse esfumado en el aire. Prácticamente no nos dimos cuenta, un día se la llevaron, hijos de puta, y no vimos cómo, ni cuándo.

La gente no sabe pero todo macrista, para ser reconocido como tal, necesita un peinado medio joposo y un testaferro, a su vez, puede pasar que, el testaferro, tenga otro testaferro. Por ejemplo, José López, el famoso de los bolsos, las monjitas y esas vainas, era testaferro de una empresa o la empresa era prestanombres de él, a su vez la empresa tenía otro testaferro que, a su vez, era testaferro del gran Jefe, el pibe de oro.

Entonces la Pato venía a ser la ministra testaferro de ese tal Yanco, Guillermo Yanco, mucho gusto, que resulta ser un eiyent sionista.

Vos, ponele que me estas leyendo, Pato, sos testaferro de un buchón sionista y cuando viene el gran Jefe facho-sionista, das un pasito al costado ¿Qué pasa Pato? ¿Quién fue? Decinos que vamos y lo reventamos.

Se están tirando a la mierda cientos, miles de millones de dólares para comprar tecnología represiva a los sionistas. Se obtuvo una gran victoria contra el enemigo Mapuche, la patria ha sido reestablecida, Benetton festeja con champagne, junto con sus matones, que, muy probablemente, hayan colaborado en la desaparición de ese “amigo de los salvajes” y viene Netanyahu, a darse besos con el niño jefe y otros antisemitas. Piensen que después de siglos de desencuentros, los nazis fascistas antisemitas y los nazis fascistas sionistas han depuesto sus diferencias.

Al fin y al cabo, La Patria, es una sola. Pero ahora piénsenme en la Pato. Sola, con el espía israelí en su casa haciendo transa, porque este pibe Yanco parece estar en todas. Por ejemplo ¿De dónde se conocen con Pato? Eso ¿De dónde? De los amigos de la CIA de Galimberti, de cuándo estaban con el novio de Susana Giménez en “Hard Comunication”, so hard, de visitar el merendero del padre Grassi, también hard, de alguna reunión para tapar el atentado de la AMIA en la embajada de Israel.

A lo mejor se conocen de cuando Nisman desviaba la investigación de los atentados, del escritorio del cuez Galeano.

O se conocieron cuando Beraja se reunía con Yanco para hundir al banco Patricios, sin ir más lejos.

Pero ahora estamos tristes, la escondieron a la Pato, lárguenla desgraciados, la Pato podría ser su madre. O el mismo Yanco, vaya uno a saber.

A lo mejor atrás de todas estas garcadas, que son tragicómicas pero que están dejando desaparecidos, y un país que se hunde, en el camino, esta Barbitas, y Barbitas les dijo que mantengan a alguien lamentable y horrorosamente desprestigiado para disimular. Así hablamos de un par de espías sionistas y no hablamos de los putines que cortan el bacalao.

Antes Pato tenía prohibido hablar de su pasado, para que recordar momentos tristes, mis amigos, no podía hablarnos de sus críticas a los montos, de la Operación Retorno y movidas así. No sea cosa de que un día la CIA o quien sea, desclasifique y nos enteremos de un par de cosas. Pato, patito Bullrich no podía hablar de cuando fue jefecilla de la JP y organizaba la marcha contra la deuda externa, es más, por terrible que parezca, no la van a dejar participar de la marcha a favor de la deuda externa.

¿Cómo van a hacer? ¿La van a esconder hasta que nos olvidemos? ¿Y cuándo va a ser eso? Vamos a tener una especie de gabinete en las sombras, la Pato ya demostró enorme capacidad para camuflarse. La van a fotografiar en la playa como a Yabrán.

Le van a poner un vocero pero le van a preguntar dónde carajo esta Bullrich, le van a cambiar el peinado, un entretejido a la Aramburen le vendría bien.

O tal vez hagan como todo lo otro y la exhiban en grandes operativos rastrillo, buscando en la Villa a criminales que roban comida, en uniforme paramilitar, después de las elecciones.


A Santiago Maldonado lo hicieron desaparecer la Gendarmería y Benetton.

domingo, 10 de septiembre de 2017

Grandes amigos de Patricia Bullrich, hoy: pequeño Galimberti ilustrado.

Es raro con los chantas, se supone que son “simpáticos”, “falsos ganadores” incluso “tiernos”. Fidel Pintos, ese gran líder revolucionario, simulaba hablar con no sabemos quienes pero “gente importante”, cuando se armaba lio simulaba llevar un arma en una supuesta sobaquera, sabía de todo, era capaz de todo y nunca pasaba nada. Nadie dice que, cuando las papas queman, un chanta puede ser siniestro.

A Galimberti le tocó crecer en los 60, en los 60 estaba de moda, más que la izquierda que estaba, con justicia, desprestigiada, el nacionalismo. El nacionalismo de la clase media pobretona, no justamente pobre, era medio xenófobo, antisemita, anticomunista. Galimberti era de Tacuara, una mezcla de tipos serios que seguían una tradición respetable con fachos, con delirantes varios. Galimberti fue preso, siendo menor, por haber acuchillado a un tipo del PC, ningún tipo que acuchille a un miembro del PC argentino puede ser del todo malo.

Tacuara se nos fue volviendo de izquierda y peronista. Todo el mundo se vuelve peronista tarde o temprano, volverse de izquierda es cosa de la década del 70.

Galimberti era chistoso, desinhibido, un loco lindo, todo el mundo se había pasado a la jotapé en aquel momento. No solamente eso, parece que Galimberti lo tenía apalabrado al mismísimo general Perón. Perón estaba en clara decadencia pero que versero formidable, que chantocrata interplanetario que era este putito de Galimberti. Si hay algo que llama la atención del Galimba es su falta de formación, ni escolar, ni militante, ni de la otra, lo que se dice un diletante. Pero el Galimba no necesitaba aprender nada, era un tipo fierrero en una época de fierreros.

¿Por qué los fierreros no supieron hacer una guerra? No lo se, es un oscuro misterio. Pero este pelotudo de fierrin que era, volvió de un encuentro con Perón y anduvo diciendo que había que formar “Milicias Populares” y Perón, al que le gustaba rodearse de chantas y jugar a la escondida con los tipos de izquierda, esta vez se asustó y lo sacó cagando.

Medio que ahí, por 1972, se terminaron los 15 minutos de fama de Galimberti.

Todavía le quedaba su encuadre en Montoneros, llegó a oficial de la “Columna Norte” pero los Montos, sabios y prudentes, lo vieron demasiado chanta, incluso para las exigencias laxas de aquella época. Por 1974, participó del secuestro de los Born, una operación por la que los montos cobraron una cifra astronómica.

Galimba siempre estaba en alguna disidencia, tenía sus partidarios, extrañamente no llegó a fundar su propio partido aunque una organización, se llamaba “peronismo algo”, tuvo. También afirmaba haber sido herido en un enfrentamiento.

Es interesante, parece que Galimba no participó de la fatídica “operación retorno”, los detalles de eso van en algún otro posteo, la que quedó pegada es Patricia Bullrich. Aunque tampoco es seguro, para ese entonces Galimba y Bullrich venían con diferencias con la conducción.

Y, no vayan a creer, Pato Bullrich era toda una revolucionaria.

No sabemos cómo pasó al exilio.

A México iban a parar todos los exilados, hasta yo mismo casi voy a parar a Jalisco, en serio, dicen que nuestro amigo andaba por ahí en actitud “militante perseguido”. Todo el mundo sabe que en México, mientras no te metieras en los asunto de los mexicanos, estaba todo bien. Igual Galimba estaba de paso, estuvo exiliado en Francia, estaba casado con la hermana de Patricia Bullrich. Lo que quiere decir que, difícilmente, haya compartido la mishiadura en la que nos movíamos los exilados. La hermana de Patricia murió en un accidente de tránsito.

El Galimba volvió al país después del 83, medio clandestino, prácticamente olvidado, por eso decidió lo más coherente en un militante de izquierda, acompañar a los “cara pintada”, “nalgas pintadas” que les dijera Patricio Kelly. Ya estaba claro que para un chanta profesional valía todo. Por eso, a partir de no sé qué reconciliación que estaba de moda en aquellos tiempos de grandeza me*mista, Galimba se reconcilió con su antigua víctima Born, le pidió perdón y se convirtió en su empleado. Hay que besarse más. Junto a aquel fiscal, ese tal Victorica que perseguía, más siniestro que chanta él, militantes de los 70, se propusieron devolverle la guita a Born ¿Cómo no le vas a devolver la guita a Born? si es como un hermano ¿Verdad?

Acá llega la etapa más gloriosa del chanta. Acá sí. Nuestro Galimba, pasa de muerto de hambre a ganador. Se convierte en socio de Born y de… chachan! el novio de Susana Giménez. Todos estos turritos, juntos, unidos, triunfaremos, recaudaban para la fundación del padre Grassi, “Felices los niños”, muy felices. Otro de los negocios raros de Susana, genia, ídola. Ya que estamos. La empresa se llamaba “Hard Comunication” y le cagaron la guita al padre Grassi, que dios lo tenga sentado en su trono.

Pero con eso no era suficiente, no, Galimba decidió que tenía que hacer más y mejores negocios, negociones y se asoció con dos pajaritos que eran, o todavía son, agentes de la CIA ¿Era nuestro Galimba eiyent desde antes? Otro gran misterio mis queridos. Trabajaban para un tal grupo exxel que hacía vigilancia y vigilanteos varios. Era la CIA, muchachos, no nos boludeen.

Galimba ya se nos fue, el guerrillero millonario heróico, vivirá por siempre en el corazón de su pueblo pero Patricia Bullrich puede decir con absoluta justicia que es su heredera espiritual.

No aflojes Patricia. Sos el legado del Galimba.

miércoles, 6 de septiembre de 2017

El daño ya está hecho pero el gobierno macrista saldría mucho mejor parado si aparece Santiago Maldonado y los delincuentes van en cana.

Hoy escuchaba a un vocero de los Mapuches, decía lo mismo que le dije yo a mi mujer cuando se conocieron las fotos de Santiago Maldonado. Es seguro que la idea de Bullrich y otros represores era hacer desaparecer un Mapuche. Hicieron desaparecer a un criollo rubio. Ya está, se jodieron, se les fue la mano. El cumpa Mapuche, seguimos con la radio, dijo que ya habían desaparecido Mapuches y otros cumpas pertenecientes a pueblos originarios.

Para arreglar el asunto, los Bullrich y compañía arrancaron la campaña del “yo no fui”, la campaña de la “justicia ordinaria” que es buenísima para investigar a las víctimas y nunca sabe nada de los culpables y, como si eso fuera poco, la campaña Clarín modelo 1976, con la militancia de los terroristas Kurdos. Y Kurdas similares.

Y ahora está viniendo la campaña de ocultamiento y desviación. La imagen de la marcha en El Bolson, búsquenla por ahí si no la vieron, está en el programa de Navarro. En El Bolson aparecen unos pibes, que probablemente, muy probablemente eran servis, le tiraban piedra a la cana, y la multitud, digamos que parecía la mitad de la población de El Bolson, les gritaba ¡in-fil-tra-dos!

En plena avenida de mayo apareció un grupito misterioso, la noche del viernes 1ero se los pudo ver en vivo, encapuchados, le tiraban piedras a la cana, después los enfocaron, gritaban “¡Uno, uno, uno…!” Le gritaban a la cana para que no los reprimieran, para que la cana supiera quienes eran.

Provocadores de la cana que le tiran piedras a la cana para provocar la represión. Esa si que es la nueva derecha democrática.

Unos cuantos están identificados, tipos de la policía que andaban provocando en las marchas. Por supuesto que ilegal, mis queridos, completamente ilegal. Mientras le tiraban piedras la cana ni se movía, que país democraton que tenemos, los cagan a cascotazos y los canas ni mosquean. Después salen y meten en cana a individuos sospechosos que, da la casualidad, son periodistas que llevan cámaras.

Ahora, en este preciso momento, los represores están bajo la lupa, hay tipos en la justicia que no quieren quedar pegados, primero porque nunca se sabe, mañana desembarca, que se yo, la comisión americana de DDHH, y vas en cana vos también o tu carrera queda hecha pedazos por cubrir a un funcionario que se va dentro de 2 meses, después a hay tipos en la justicia que, simplemente, laburan en la justicia.

Uno se pregunta en que momento se les ocurrió que era necesario que Bullrich fuera ministra, que se disfrazara, que la calle se llenara de camiones hidrantes, de milicos con cascos y de ridículos policías antimotines con escudos.

Es imposible no evocar a Delarua. Delarua se enloqueció cuando Cavallo se tuvo que ir, al parecer la vida sin Cavallo no valía más la pena, antes de eso, a instancias de quien sabe quien, habría que preguntarle a Lombardi, por ejemplo, declaró el estado de sitio y sacó unos escuadrones de la muerte a la calle. Mataron a 40 personas. Van a pasar unos años más pero van a venir juicios y condenas por lo que pasó.

El problema, al menos concédanme que, si no todo es política, todos los problemas son políticos, es que a la Gendarmería le garantizaron impunidad. No tengo elementos para decir que la “estancia” de Benetton es ilegal, probablemente lo sea, lo que es seguro es que contradice las leyes del sentido común, le vendieron un millón de hectáreas, habría que ver quienes, por 2 mangos, para que el tipo, si es que ese tal Benetton existe, se ponga una casa de lujo. Y dejaron sin tierra a los tipos que, Mapuches o lo que sean, viven ahí. Es todo una ridiculez. Y, como si esto fuera poco, querés sacarlos a la mierda con el ejército de Roca ¿De dónde sacan esas cosas? ¿No eran una “derecha moderna”?

Lo mejor es que el público de la derecha no es nada moderno, no les cae mal que maten unos Mapuches, después de todo son negros, o algo así, y la ropa que llevan está definitivamente pasada de moda.

El problema es cuando sacan a un tipo rubio que estaba comiendo en un restaurante y lo cagan a palos en la avenida de Mayo.

Además consideremos que está es la única, al menos la primera, vez en que al gobierno de la extrema derecha le toca jugar de visitante, está vez los trolles, al hacer campaña, terminan por citar un tema que los pone incómodos.

En estos casos, ocurren con frecuencia en las democracias vigiladas, es que si el gobierno deja sin cobertura a la Gendarmería, la Gendarmería les va a devolver el favor aclarando que recibió órdenes de cargarse a un revoltoso.

Uno se pregunta porque no le dan un shot en el orto a la ministra Bullrich, mandan en cana un par de gendarmes, en calidad de perejiles, entierran el cadáver, ya se que es un horror pero esto es así, y se olvidan del asunto. Lo primero que se me ocurre es que Bullrich no se puede ir sola, se tiene que ir Avruj también, por ejemplo. Lo segundo es que la Gendarmería no va a volver a darles bola, cosa que se puede contagiar a otros cuerpos de represión. Lo tercero es la derrota política auto inflingida.

La mitad del voto macrista es de una derecha extrema, la otra mitad son liberales arreados por el Clarín, este asunto, aclaro que no soy sociólogo, politicólogo, ni nada, los divide.

La represión con muertos y desaparecidos es una necesidad “síquica” de la derecha, como tantas otras medidas, no se corresponden con hechos y necesidades reales. Trumpismo, posverdad, díganle como quieran.

sábado, 2 de septiembre de 2017

Ahora resulta que la extrema derecha nunca tuvo votos. Parece una joda.

Se supone que todo puede ser discutido, la discusión no es más que un aprendizaje. Todo se puede aprender y todo se puede enseñar, siempre y cuando se diga la verdad. No podes, por ejemplo, empezar un debate a partir de una premisa falsa. Por supuesto que esa definición le cabe a los debates con tipos del gobierno. Cuando aparece uno de estos chantas, no se que palabra usar, y te dice que la desocupación disminuyó y que los salarios reales aumentaron, clausuras cualquier posibilidad de debate. El otro día Vidal debatió con Brancatelli, ese gran intelectual kirchnerista, todas las premisas de Vidal eran falacias. Es simplemente la manera en que el poder le escapa a los debates, al fin y al cabo uno quiere el poder, el poder real, para que no lo jodan.

Sobre las falacias… no se, la verdad es que me tendría que poner a estudiar, ya hay tipos en la blogósfera que estudian filosofía y que analizaron las mentiras modelo.

El problema no es que los muchachos de “Cambiemos”, o como se llame, hablen pelotudeces, les pagan para eso. El problema cuando tipos medianamente respetables quieren debatir y arrancan con una premisa falsa.

Por ejemplo no es cierto que la derecha, en realidad la extrema derecha, haya nacido con Macri. Salvo que los conservadores, los liberales del fraude y otros bichos de la década del 30, por arrancar en algún lado, hayan sido de izquierda y nunca nos enteramos ¿Era de izquierda la Unión Democrática? Supongo que todos se acuerdan del frente “amplio” y “heterogéneo” que se armó para enfrentar a Perón en el 45 y que estuvo cerca de ganarle ¡La Unión Democrática tenía más del 40% de los votos! Alguno podrá decir que en la UD había socialistas y comunistas, para eso el gobierno de Macri también gobierna con la anuencia del socialismo oficial y con algunos ex comunistas o lo que sea por el estilo, me viene a la mente Larrata y Leuco que era jefe de prensa del MTP.

En las elecciones del 1958 ¿Quién salió segundo? Balbín. Ustedes dirán que el Chino no era tan de derecha, él no, pero el Partido Radical si, le pueden preguntar a cualquier cordobés.

Si quieren tómense el laburo de revisar elecciones del año del pedo. Van a descubrir que Aramburu (¡Aramburu!) tuvo el 14% de los votos.

Después de 1966 no hubo más “experimentos” democráticos. Me hacen reír los que creen que las dictaduras militares eran 4 extraterrestres que gobernaban desde un plato volador. La dictadura de Ongania tenía consenso y apoyo por todos lados, hubiera hecho un plebiscito usando a la empresa que uso Macri en las últimas elecciones y ganaba él también.

Los viejitos que leen esto se deben acordar, las elecciones de marzo de 1973 se hicieron en un clima único, como no se ha visto nunca más después de eso, no voy a entrar en detalle pero después de 7 años de dictadura y de 18 años de proscripción del peronismo, todo el mundo se había vuelto de izquierda, además la izquierda revolucionaria estaba en la calle, no como en el 83 cuando no quedaba nadie. Aun así los radicales, otra vez el Chino, tuvieron más del 20% de los votos y salió 3ro el Paco Manrique, un ex ministro de las dictaduras que fue, no recuerdo con precisión, comando civil, o jefe golpista o incluso uno de los hijos de mil putas que bombardearon plaza de mayo. Algunos viejitos que se acuerdan me dirán que, comparado con la mediocridad del elenco macrista, Manrique era Konrad Adenauer o Winston Churchill. Eso también es cierto pero la “libertad de mercado” seguida de caída de los salarios y desindustrialización es la misma de siempre. Para el caso es irrelevante.

Durante la dictadura no gobernaron solamente los milicos, todo el mundo lo reconoce ahora, el Partido Radical, el ala más extrema, le aportó innumerables funcionarios e intendentes a Videla.

La extrema derecha sindical que apoyaba a los milicos merece un artículo, varios, aparte.

En el 83 no había ningún gran partido de derecha, es cierto, para empezar había una derecha peronista, salvo que Herminio haya sido de izquierda y nunca nos enteramos y una, extrema, derecha radical salvo que Angeloz haya sido comunista y era un agente secreto.

Alfonsin, el mismo un progre, estaba rodeado de tipos de extrema derecha, intelectuales como Kovadloff o Aguinis, por dar un ejemplo.

Podemos decir que los Kovadloff, Aguinis y etcétera generaron a Macri y sus CEOs y no viceversa.

De alguna manera la extrema derecha actual se fue armando sobre la marcha, piensen que tipos como la Sra. Bullrich o Cavallo. Cavallo fue un funcionario de la dictadura, en aquel entonces se ocupó de licuar las deudas de algunas grandes empresas, socializó las pérdidas, digamos. Es difícil definir la política económica de la extrema derecha mejor que eso. Cavallo fue llevado a la fama por De la Sota, si mal no recuerdo y fue superministro 2 superveces. Si un gobierno con Cavallo como ministro de economía no es de extrema derecha realmente no se como decirle.

Patricia Bullrich es un ejemplo similar, aunque en vez de arrancar directamente con la dictadura arrancó con las operaciones misteriosas de Galimberti, es difícil ver la diferencia. La Sra. Bullrich era alguna clase de dirigente de la JP en los 80, funcionaria tanto de M*em como de Delarua, como de Macri.

Es cierto que M*em ganó en el 89 con un programa populista pero en el 95 ganó con 50% de los votos y todos sabíamos de que se trataba.

Delarua ganó con votos prestados de progres y peronistas varios que estaban hartos de M*em. Habría que ver si el “núcleo duro” del voto delaruista no era de extrema derecha.

Entre las 3 administraciones conservadoras hay diferencias, M*em era más extremo en economía y más liberal en política, Delarua empezó más recatado en economía y más represor en política. Macri es extremo en las 2 cosas y, en realidad, tiene menos votos.

En el 2003 salió primero M*em con el 25% de los votos, Kirchner salió 2do y 3ero salió Lopez Murphy, Murphy fundó el partido que le robó Bullrich, el fallido candidato macrista de la provincia, y que después se convirtió en el partido de Macri. M*em + Murphy tenían más votos que Macri.

Macri tiene votos “peronistas” que antes no convergían con la extrema derecha, los tiene por el lado de personeros del duhaldismo/menemismo como Ritondo o Kravetz, por el lado del “cordobesismo”, por el lado del “peronismo autocrítico” de Urtubey y siguen las firmas.

También hay una “pata peronista” que viene del massismo, en varias provincias y reparticiones públicas los massistas cogobiernan con el macrismo, de cualquier manera Massa no es de extrema derecha, está corrido más al centro.

Aunque la verdadera dirección política de la extrema derecha es lo que queda del Partido Radical.

La nueva derecha democrática no tiene nada de nueva y menos todavía de democrática.

martes, 29 de agosto de 2017

Ganó Cristina ¿No es hora de refregárselos por la cara?

Una característica del país es la existencia de grandes cantidades de locos sueltos. Tenemos anarquistas, cirqueros, seudotrotskistas, peronistas a la antigua, rebeldes sin causa, rebeldes con causa, nacionalistas mapuches, los últimos judíos progresistas del mundo, tipos que dicen que son socialistas, incluso, dios me perdone, tipos del Partido Intransigente.

A todas esas almas perdidas las quiero llamar a protagonizar una módica epopeya.

Por una vez, esta vez, ahora. Porque parece que no hay muchos caminos para frenar esto.

Cuando venga, todavía, más ajuste, más miseria, más cerdo yanqui, más “reforma” laboral y lo que quieran.

No se olviden que, más allá de las diferencias, hay alguien que quedó de pie.

Dejen, por un momento, de lado las diferencias, no es el momento de reclamarle, a lo que fue un gobierno reformista, la revolución.

Hay gente, mucha, a la que tienen navegando en una nube de pedos, la tele les mostró ganador a ese Bullrich, o como se llame, y se quedaron con eso.

Despejen la nube de flatulencia.

Pónganse la remera.

Compraron tipos, compraron votos, aplastaron el cerebro de los más indefensos con propaganda, contaron los votos ellos mismos, hicieron fraude. Y perdieron igual.

Es así de simple, perdieron. Una mujer mayor, sola, con canales de televisión y redes completas para atacarla. Y tipos vendidos. Perdieron igual.

Ganó Cristina y se jodieron los CEOs.

Pónganse la remera, salgan a decírselo a todo el mundo.

La única posibilidad concreta, en este momento, era votarles en contra.

Ganó Cristina.

Les votamos en contra y los culo roto perdieron.

Perdió la Sociedad Rural, perdió Clarín, perdió Lilita. Perdieron los trolls y la propaganda negra.

Perdió la Embajada, que es el poder de dios.

Ganó Cristina.


¿Qué le pasa? ¿Por qué habla así que no se le entiende un carajo? ¿Tiene moquito? ¿Por qué no llaman a un otorrinolaringólogo, a un foníatra o a un neurocirujano? ¿Qué mierda le pasa al boludo de Macri?


Los partidos de lo que queda de la derecha liberal se hacen pedazos y los votos se corren hacia la extrema derecha. Pasamos de la socialdemocracia europea a Trump.

sábado, 19 de agosto de 2017

Carta para Malnati y el periodismo independiente.

Por si alguien no lo vio, un pibe, uno cualquiera de nosotros, se lo encontró a ese tal Malnati, o como se llame, por la plaza de mayo. El pibe le caminó al lado por una cuadra, le dijo a Malnati que era un envenenador, que trabajaba para los yanquis y que era un hijo de puta.

Después me quedé más preocupado todavía, Malnati decía que estaba con mucha bronca.

¿Qué es lo que le da tanta rabia?

O bien miente pero algo tiene que decir, tiene que mostrarse indignado porque si muestra lo cínico que es, a la gilada que todavía mira la máquina de hacer chorizos, se le puede despertar la neuronita, podría decir que al tipo lo putean y que le importa 3 carajos, ergo, sabe que es un malparido.

O bien puede ser que aparte de vender carne podrida sea realmente un boludo y él no sepa nada, y él no hizo nada. Después de todo es un grandulón con aires de pendejo que habla pelotudeces en la tele.

Malnati, niño de mi corazón ¿Vos pensas que estar ahí es algo inocente? ¿De verdad pensas que no estas en nada?

Vos sos un muchacho honesto que dice cosas por la tele y nada más.

¿De verdad que no sabes en donde estas? La gente dice que son agentes de la embajada yanqui porque, sin ir más lejos, la sede de la empresa de Clarín esté en Delaware, o como se llame, en los States.

Tipos como vos son agentes descarados de un gobierno de extrema derecha que les quitó los remedios a los jubilados, dejó sin pensión a los discapacitados y un largo etcétera, ya se que me vas a decir que “no es tan así” porque hay jubilados que noseque y queseyo. Dejá esas boludeces para los zoncitos que los siguen.

Mejor decíme que lo que haces es una verdadera mierda pero que, si no lo haces vos, lo va a hacer algún otro hijo de puta. Esa es una gran verdad, mí querido, pero al boludo que apuraron por la calle fue a vos, no a otro eventual malparido al que aun no conocemos.

Vos pensas que vas a ganar guita, vas a levantar unos pesos y te vas a guardar, porque no pareces tan estúpido como para creer que esto vaya a durar mucho tiempo. Eso lo sabemos, básicamente lo sabemos ustedes y nosotros, pero ambos sabemos que revienta por las costuras.

Pero no es como vos crees, el viejo Borges decía que el olvido no existe. Y el viejo generalmente tenía razón. Algunos de los tipos del gobierno de Cambiemos va a ir a la cárcel, incluso algunos de los “periodistas”. Estaban en negociados, vendían, no se, supuestos documentales de 4 minutos por millones de pesos, pagados con guita del estado, ese estado que no tiene guita para los remedios de los jubilados, o para subsidiar con 2 mangos a un pibe que le faltan las piernas.

No te asustes, por supuesto que no todos los vendedores de humo van a ir en cana. Capaz que no tenes ningún negocio extraño con los macristas y, cuando todo esto termine, te vas a tu casa.

¿Vos pensas que ahí termina todo? Van a llegar las cuentas desde Delaware y nos vamos a enterar de cuanto cobrabas por envenenarle la mente a la gilada. Y la imágenes tuyas haciendo gestos y diciendo tonterías van a quedar dando vueltas para la eternidad, lo que no está nada mal, tal vez el futuro pertenezca a los retardados y los ridículos, quien sabe. Si tanto te enoja que un pibe cualquiera te putee ¡Lo hubieras agarrado a trompadas! Eso hace un hombre cuando lo ofenden. Pero un hombre lo hace, tipos como vos los hacen callar con la gendarmería, o contratan matones, o los hacen matar desde una oficina.

Ves Malnati, por eso lagentedice que sos un hijo de puta.

Y una cosa más, hace como Larrata, Larrata sabe por rata pero más sabe por viejo, no te aparezcas en público ¿No ves que quedas como un tarado?


Perdieron en provincia de BA con fraude y todo, perdieron por un campo, contra una señora mayor, unos intendentes y 4 pibes, pero fueron los grandes ganadores. Más que en el diario de Irigoyen me hace pensar en el diario que le daban a Hitler en el año 44.