cris

cris
Con Cristina.

sábado, 22 de julio de 2017

¿Por qué el progresismo apoya a un gobierno de extrema derecha?

En 1945 Perón quería armar un gran frente nacional, quería que fueran los radicales, los socialistas, los comunistas, los anarquistas. La justicia social estaba ligada con la idea de construir una gran nación. Seguro que los grandes pensadores encontraran que no es una idea perfecta, ni hablar de que “justicia social” no es una revolución, sin embargo era una idea lo bastante razonable como para ser seguida por millones de argentinos de clase obrera y de los excluidos y explotados.

El político más importante de los radicales era un tal Sabattini. Sabattini fue un gobernador progre de Córdoba, yrigoyenista, los aguachentos progres de ahora no le llegan ni a la tierra de los zapatos. Era normal que Perón estuviera cerca de él. Sabattini habla en contra de la oligarquía, es un médico austero, del campo, dice que en la 3ra guerra mundial se enfrentaran el totalitarismo y el imperialismo, que el país debe permanecer neutral. Sin embargo, apoyó al general Ávalos cuando lo encanan a Perón. Sabattini es hombre de partido, toda su vida permanece dando vueltas en el universo radical. En el fondo, se encuentra cómodo siendo opositor “democrático” a un régimen como el de la década infame. Ser progre no quiere decir estar a favor del progreso. El avance del pueblo lo marea, lo confunde, las 8 hs de jornada laboral, las vacaciones, el aguinaldo no lo impresionan, al parecer son cosas obvias, concesiones demagógicas de Perón.

Estoy hablando de Sabattini porque era representante de un partido nacional que tenía mucha gente, mucho apoyo, muchos votos. Los partidos progres de la izquierda son de alcance muy modesto, los socialistas son una caricatura, son como inmigrantes europeos que nunca terminan de integrarse, nunca terminan de aceptar a este bendito país, cuando más pasa el tiempo más se abre la brecha. El otro día hablaba con un compañero progre, me hablaba de los venezolanos y de su lucha contra el imperialismo, todo bien con los venezolanos, pero porque no apoyas a los venezolanos que tenes acá. No es mucho pedir, después de todo. Cuando murió Eva Perón, el gobierno peronista exigía que los empleados públicos llevaran un crespón negro, el gobierno de los Kirchner ni siquiera eso, le daba plata a Campanella para que filmara sus bodrios, sin hacer preguntas. Durante años la “prensa libre” se dio el gusto de decir cualquier barbaridad, no solamente eso, las redes explotaban de propaganda artera y mentirosa, todos nos acordamos, las cuentas secretas de Maxi Kirchner, los departamentos en Nueva York, los relojes Rolex o como mierda se llamen, los memes ridículos con fotos de nenes centroamericanos desnutridos que se vendían como quoms. Por lo menos los progres gorilas de los 50 podían decir que Perón les cerraba los diarios o los mandaba unos días en cana, en estos tiempos, ni eso.

Los primero que hicieron los progres cuando llegó el gobierno ultra derechista de Macri fue sacar de la tele el programa de los kirchneristas, y no fue un tipo genuino del PRO, no fue uno de esos tipos que defienden a los carcamanes de la dictadura, no, el que lo hizo, fue Lombardi, Lombardi, no se que será ahora, era radical y era de una línea progre, aunque no me lo crean. Dicen que si queres conocer a alguien, que le des poder, bueno, mirá lo que hicieron estos progres cuando tuvieron poder.

La izquierda, digamos que los progres de izquierda, eran del Partido Comunista. Eso debería figurar en el pasaporte de todo argentino: en algún momento, en varios, de ser posible, todo argentino de bien debe putear, por supuesto que por izquierda, al Partido Comunista. Por ejemplo no ir con Perón, acuérdense 8 hs, estatuto del peón, derechos sociales, vacaciones, etc., en el 45 fue una gran estupidez, casi inexplicable, lo que muchos no saben es que, para comienzos de los 50, Perón se acercó a la URSS y el PC empezó a cambiar de postura. El PC era un partido de intelectuales, artistas y tipos altamente calificados. Gente buena con la cual, normalmente, no se puede contar. Los intelectuales son como algunas chicas, son lindas, son piolas, son lo que ustedes quieran pero son muy complicadas, tienen exigencias, demandas, fobias, miedos, vueltas, complicaciones, suegras jodidas, ex novios karatekas y tenes que seguirles la corriente, hasta que te llenan bien las pelotas y las mandas a la mierda. Desde el punto de vista de las chicas debe haber pibes similares. En el 55 el PC marchó junto a todos los fachos en la procesión de no-me-acuerdo-bien-que que es una festividad católica y de ese modo participó del derrocamiento del gobierno popular.

Después de más de 50 años lo que queda del antiguo PC aprendió la lección, los grupitos de izquierda van con el peronismo. Más vale tarde que nunca.

Hay mucha, demasiada gente que nunca aprende.

Además a los progres les está pasando más o menos lo mismo en todos lados, quieren que gane Hillary Clinton pero el que gana es Trump, cuando ayudaron a derrocar a esos odiosos gobiernos socialistas de Europa oriental no vinieron tipos progres y liberales socialdemócratas, vinieron regímenes de extrema derecha como en Hungría y Polonia. En Brasil ya trajeron una dictadura, en Argentina una derecha bestial, en México un narcoestado parecido a Libia, o lo que sea por el estilo.

Reconozco que el uso de la expresión “progre” es un poco malévolo, sin embargo, si uno revisa el listado de progres, les aparecen Vicky Donda, Stolbizer, el ya citado Lombardi, Pratgay, De Gennaro, Mirta Tundis, todos esos peronoides, y lo que sea, que le votan todo a Macri y siguen las firmas. Los progres sostienen a un gobierno de extrema derecha y después vienen las lágrimas, que no, que les hicieron trampa con la reparación histórica, con los buitres, con el blanqueo, con el presupuesto. Pero nada de eso importa porque… se acuerdan de Caparros? ¿Se acuerdan cuando decía que se respiraba un aire de libertad?


Larrata y sus secuaces van a terminar siendo juzgados como fueron juzgados los milicos.

martes, 18 de julio de 2017

El Soviet de Hungria, 1919. Revolución Rusa 46.

Historia antigua.
En 1514 una rebelión campesina fue derrotada y Hungría pasó a tener un sistema de castas. Durante 150 años formó parte del Imperio Otomano. Los austríacos se quedaron con el país en 1687. La más seria tentativa de liberarse de los austríacos fue en 1848, 10 mil húngaros fueron ejecutados. Los periódicos en húngaro fueron prohibidos y las propiedades de los rebeldes fueron confiscadas. En 1866 los alemanes derrotaron a los austríacos, el resultado fue un compromiso donde austríacos y húngaros pasaban a ser los “number one”, croatas y polacos segundos y el resto carecían de derechos. Era más feudal que semi feudal, el 5% poseía en 85% de la tierra, las propiedades no se podían vender ni dividir. Básicamente, los campesinos trabajaban hasta morir, 6 de cada 10 bebés morían antes del año, a la tuberculosis se la llamaba “enfermedad húngara”. La tierra era la reivindicación esencial. A partir de 1868 surgieron organizaciones obreras. Fueron prohibidas en 1872 y resurgieron en 1878. En 1880 surgió el Partido de los Trabajadores. En 1889 el partido participó de la Segunda Internacional. Elementos izquierdistas fundaron el Partido Socialista Independiente en 1897. En 1906 apareció otro partido socialista cuyo líder era un tal Achim, Achim fue asesinado en 1911 y el partido desapareció. Entre 1891 y 1914 emigraron cerca de 2 millones de húngaros. La existencia de varias nacionalidades en la región, vivían 21 millones de los cuales solamente 10 eran húngaros, era una eterna fuente de conflictos. Los salarios de los no húngaros eran 30% inferiores. Al comenzar el siglo XX hizo su entrada el capitalismo, los bancos dominaban la economía y la antigua oligarquía se diversificó. Aun así el proletariado, al igual que en Rusia, era una minoría. En 1910 solamente el 17% eran trabajadores industriales. En mayo de 1912 los socialdemócratas lanzaron una huelga general con movilización contra el nuevo primer ministro el conde Tsiza. En 1914 hasta el partido liberal, que reivindicaba la revolución 1848, estuvo a favor de invadir Serbia. La guerra empezó siendo popular, el discurso oficial hablaba de “defender la democracia contra la barbarie Rusa”, por cierto que los relatos no han cambiado tanto. Los líderes socialdemócratas afirmaban que la guerra era por mejores salarios y menos horas de trabajo. La realidad siempre es un poco menos festiva que la propaganda de guerra, para 1916 la inflación se había comido la mitad de los salarios, la industria había colapsado y los soldados húngaros morían de frío, las bajas llegaban a los 2 millones. Las deserciones se volvieron masivas, como en Rusia. En 1915 un terrateniente llamado Karolyi fundó un partido “pacifista”. El 1º de mayo de 1917, linda fecha, comenzó una serie de huelgas que derrumbó al gobierno reaccionario del conde Tsiza. El nuevo gobierno es una coalición liberal con el apoyó, desde afuera, del partido socialdemócrata, igual que en Rusia. Para febrero de 1918 todavía se hablaba de que Partido Socialdemócrata carecía de “ala izquierda”. Para 1919 solamente el 6 % de la población contaba con derecho a voto.

1918

El 18 de enero de 1918 hubo una gran huelga industrial que duró 3 días, era para protestar contra las leoninas condiciones de paz de Brest-Litovsk. El gobierno respondió con represión. En mayo se amotinaron los soldados. En junio 20 la huelga, pidiendo por trabajadores despedidos, duró 9 días. En septiembre 30 los búlgaros se rindieron, lo que comprometió militarmente aun más a los húngaros. En octubre se celebró el “congreso extraordinario” de los socialdemócratas. En octubre 25 un consejo nacional húngaro fue fundado en Budapest, una alianza liberal-socialdemócrata, con el conde Karolyi al frente. El 28 una manifestación de apoyo a Karolyi fue reprimida a balazos. El 29 los austrohúngaros se rindieron a los aliados. El día 31 obreros y soldados ocuparon los principales edificios públicos. Era el fin del Imperio. Karolyi el líder del Partido de la Independencia, fue nombrado 1er ministro, en una coalición con el Partido Radical y los socialdemócratas. Al día siguiente en los pueblos comenzó el desarme de gendarmes, en las ciudades surgieron soviets de obreros y soldados. El día 2 de noviembre los socialdemócratas crearon una central obrera en Budapest. El día 13 Karolyi firmó la paz con los aliados perdiendo territorios húngaros en el sur y el este. Sin embargo no les reconoció el derecho de separarse a las minorías dentro del país. El día 16 en el parlamento, delante de 300 mil personas se declaró la “República Popular” con la jornada de 8 hs, elecciones libres, voto femenino, libertad de prensa y derechos individuales. El 24 de noviembre, antiguos prisioneros de guerra recién llegados de Rusia, se unieron con elementos izquierdistas de la socialdemocracia, con los anarco-sindicalistas y fundaron el Partido Comunista Húngaro. En un principio solamente los desocupados le dieron bola al flamante partido pero a fines de diciembre aparecieron “consejos obreros” por todos lados. El 30 de noviembre se fundó un partido proto-fascista llamado “Fuerza de Defensa Nacional”. En diciembre los aliados cambiaron el acuerdo de paz unilateralmente permitiendo a los checos quedarse con Eslovaquia y a los rumanos con Transilvania.

1919

El 2 de enero de 1919 estalló una huelga minera que terminó con represión y la ejecución de 10 dirigentes. A pesar de eso, en los días siguientes los consejos obreros tomaron fábricas y empezaron a administrarlas por si mismos. El 11 de enero Karolyi fue electo presidente. El 18 Karolyi armó un nuevo gobierno, 4 ministerios fueron para los socialdemócratas. A fines de enero los británicos ofrecieron ayuda a cambio de “disminuir la influencia comunista”. Los comunistas fueron expulsados de la central obrera. Unos días después la imprenta de los periódicos comunistas fue destruida. El 16 de febrero Karolyi promulgó la ley de reforma agraria. El estado compraría los terrenos por encima de cierta cantidad de hectáreas. Los terrenos serían vendidos a pequeños propietarios o a cooperativas. Como se están imaginando a los campesinos pobres no les tocó nada y empezaron a ocupar las tierras. Igual que en Rusia. Con una guerra perdida y una estructura feudal, la cantidad de desocupados se multiplicó. El 20 de febrero una manifestación frente al periódico de los socialdemócratas dejo muertos y heridos. El día 21, 68 líderes comunistas fueron presos.

La República socialista húngara 1919.

El 26 de febrero los aliados decidieron crear una “zona neutral” en el este y sur de Hungría, con el propósito de tener ejércitos en la frontera con la República Soviética. La nota de los aliados exigía la entrega de áreas habitadas por húngaros étnicos, estaba firmada por un tal teniente coronel Vix y le fue entregada a Karolyi el día 20 de marzo, la nota contenía un ultimátum que vencía el 21 de marzo a las 6 de la tarde, dejaba tiempo para tomar el té por lo tanto, si no se aceptaban los términos los aliados entrarían de nuevo en guerra con Hungría. En la tarde del día 20 de marzo de 1919 aparecieron, dirigentes de la socialdemocracia, en la cárcel donde se hallaban presos los dirigentes comunistas, con una propuesta sorprendente. Serían puestos en libertad con 2 condiciones: que el Partido Comunista se fusionara con el socialdemócrata y que el nuevo partido unificado proclamara la República Soviética Húngara. El nuevo partido se llamaría “Partido Socialista Húngaro”. El Partido Socialdemócrata era un gigante con más de medio millón de afiliados, algunas fuentes, al parecer sumamente optimistas, evalúan que los comunistas eran 5 mil. No solamente eso, el Partido Socialdemócrata estaba entre los más corruptos y reaccionarios de la 2da internacional. La fusión implicaba la liquidación del Partido Comunista como tal, entre los que se opusieron vamos a mencionar a Tibor Szamueli y Matías Rakosi, Bela Kun los llamó “cautelosos” e “izquierdistas. Sin embargo no es correcto cargar las tintas sobre los comunistas que aceptaron el insólito arreglo, la 3era internacional llevaba 15 días de existencia y la diferencia entre Lenin, Rosa Luxemburgo, que no tenía claro el rol del partido, y los socialdemócratas no estaba bien definida. Los “Comisarios del Pueblo”, usaron la denominación rusa, eran todos socialdemócratas excepto Bela Kun que quedó a cargo del ministerio de… ¡relaciones exteriores! Karolyi se retiró discretamente. Tibor Szamueli quedó como líder del ala izquierda y exigió para el PC la mitad de los diputados en el “Consejo Revolucionario”. Kun hizo, por el contrario que los más izquierdistas fueran marginados. Supuestamente ese “Consejo Revolucionario” debía expulsar de la administración del estado a todos los elementos ligados con el régimen anterior, nada de eso sucedió. Algunos se lo tomaron un poco más en serio, crearon una policía como la CHEKA, decretaron la ley marcial, las cortes estaban integradas por obreros, 4 personas fueron ejecutadas en Budapest y 24 en el resto del país, terror masivo, como se ve. Además declararon su “estrecha alianza con la Rusia Soviética”. El 23 de marzo Lenin se comunicó por radio con Bela Kun ¿Hace falta explicar que el pelado tenía serias dudas sobre toda esta parodia? Tampoco hace falta agregar que Bela Kun contestó cualquier boludez. Lenin seguramente se habrá quedado pensando ¿Cómo puede ser que la burguesía deje el poder voluntariamente?
El 24 de marzo decretaron el cierre de los comercios minoristas y se tuvieron que volver atrás debido al caos, también proclamaron la libertad de cultos.
El día 25 crearon el “Ejército Rojo” con los mismos oficiales y soldados que tenían de antes. Dispusieron “comisarios políticos” que resultaron tan poco leales como los oficiales.
El 26 la policía y la gendarmería se convirtieron en la “guardia roja”. Le cambiaron el cartelito y listo.
Nacionalizaron todas las empresas de más de 20 trabajadores, ni el estado, ni los consejos obreros estaban en condiciones de manejarlas, lo que resultó en una caída de la producción.
Nacionalizaron los bancos y congelaron los depósitos, después imprimieron unos billetes que nadie aceptaba, después intentaron reimprimir billetes del Imperio Austrohúngaro que tampoco aceptaba nadie.
El 27 pusieron una ley de vivienda que confiscaba todas las habitaciones más allá de la 3era y una baja del 20% en los alquileres, más de 100 mil personas consiguieron vivienda.
Además de eso, pusieron leyes modernas de protección de los trabajadores, pagos por hora extra, licencia por maternidad, seguro de desempleo, etcétera.
Organizaron también actos culturales, exhibiciones, exposiciones y conciertos, de Bela Bartok, por ejemplo.
El 2 de abril proclamaron una nueva constitución que no se diferencia de la de la Rusia soviética.
No permitieron a las distintas nacionalidades independizarse, ese fue su primer gran error.
El 3 el Consejo Revolucionario expropio todas las propiedades de más de 60 hectáreas, que pasaron a convertirse en cooperativas, tanto los socialdemócratas como los comunistas se oponían a dejarles la tierra a los campesinos como se había hecho en Rusia. Segundo grave error. Las cooperativas ni siquiera eran genuinas los líderes de las cooperativas eran, muchas veces, los mismos terratenientes o sus empleados.
En mayo el gobierno, llamémosle así, socialista nacionalizó los hospitales y el sistema de salud.

Vida y milagros del Ejército Rojo Húngaro.

Había diferencias entre las posturas de los americanos y los ingleses por un lado y de los franceses por otro. Los americanos e ingleses enviaron a un tal Smuts y ofrecieron, prácticamente, retrotraer la situación a como era antes de la demanda de “zona neutral” de Vix, incluso se mencionaban préstamos, pero eso lo ofrecen siempre, tal vez la propuesta era demasiado buena porque Bela Kun la rechazó. Desde ese entonces se discute si Kun debía aceptar o no la oferta, de lo que podemos estar seguros es que Lenin aceptó un tratado de paz mucho peor de lo que los húngaros podrían haberse imaginado, de modo que podemos asegurar que ese fue el tercer error fatal.
Entre el 7 y el 10 de abril hubo elecciones en los consejos, en las listas iban casi únicamente socialdemócratas.
El 17 los emigrados en Paris, conducidos, como siempre, por un conde, formaron un gobierno contrarrevolucionario.
Como, a fin de cuentas, los aliados estaban de nuevo en guerra con Hungría el día 16 los rumanos cruzaron la línea de demarcación e invadieron desde el sudeste. Dos comandantes quedaron a cargo del “Frente Oriental” Strongfeld y Bohm. El día 23 la división Transilvania del ejército húngaro se rindió. Ese mismo día los rumanos se encontraron con las tropas checoslovacas que venían desde el norte. Pero no todo lo que parece una truchada es del todo una truchada. El día 2 de mayo el Consejo Cbrero lanzó una campaña de reclutamiento, 500 mil obreros se anotaron, las nuevas unidades detuvieron a los rumanos. El día 5, en la zona bajo ocupación francesa, se creó un nuevo gobierno “Contra” que rivalizaba con los contras de Paris. El ministro de guerra del nuevo “gobierno” era el almirante, miren un mapa, suena como un almirante boliviano, Niklas Horthy. Créase o no, el día 20 los rojos iniciaron una ofensiva contra los checos. No solamente eso, a fines de mayo entraron en Eslovaquia donde fueron recibidos como libertadores. En junio 1º los ferroviarios entraron en huelga. Igual que les pasó a los bolcheviques en Rusia. En los primeros días de junio el gobierno checo acudió a los aliados para frenar el avance de los rojos. En junio12-13 se celebró el congreso del Partido Socialista Húngaro en el poder, los socialdemócratas, habiendo conseguido mejores condiciones de los aliados, se estaban cansando de jugar a la república socialista. Se acercaba el golpe de estado. El PC tenía entre 60 y 90 delegados sobre 327. El Partido Socialista de Hungría cambió su nombre a “Socialista-Comunista”. En el comité ejecutivo quedaron 9 socialdemócratas y 4 comunistas, después que estos últimos amenazaran con retirarse. El 13 de junio recibieron una nota de los franceses, les ofrecían, si abandonaban Eslovaquia, devolverles los territorios ocupados por Rumania. Los húngaros rojos dejaron Eslovaquia pero los rumanos siguieron en el sur. Bohm renunció. En junio se reunieron los consejos, con la presencia de delegados de varios países, inclusive del soviet ruso. En el congreso aparecieron delegados de zonas rurales con un discurso antisemita. En junio 15 un tal Bettelheim enviado por Bela Kun intentó una insurrección en Austria, la jornada terminó con 20 muertos y los dirigentes presos. Por un lado la acción es desesperada, por otro la actitud de los dirigentes del PC austríaco me hace acordar al PC boliviano cuando el Che armó su guerrilla. El 24 un tipo de la socialdemocracia que había sido líder de la guardia roja en Budapest intentó un golpe de estado. Ese mismo día el excomandante Bohm se reunió con los aliados y los líderes socialdemócratas para “terminar con la república socialista lo antes posible”. El 30 las tropas del Ejército Rojo Húngaro dejaron Eslovaquia. Ese fue el último error de la república socialista.

El fin de la República.
El 5 de julio el Consejo aprobó un plan para una ofensiva contra los rumanos, el plan estaba condenado al fracaso desde el comienzo. La ofensiva comenzó el día 20, los propios jefes “rojos” habían entregado el plan a los rumanos. El avance se detuvo el día 24. Los rumanos contraatacaron y el frente se desmoronó. El día 21 la internacional comunista lanzó una huelga universal en solidaridad con los húngaros. En los países más desarrollados la huelga no se sintió. La última, última esperanza de la república socialista húngara era la Rusia soviética. Para ese momento la situación en Ucrania era muy complicada, de hecho toda la región caería unos meses después en poder de los blancos, cosa que vamos a contar más adelante. Sin embargo una intervención, incluso limitada podría haber salvado a los húngaros, en parte, da la impresión, se sobreestimó las posibilidades en Alemania y no se le prestó atención a los húngaros, algo como lo que me pasó a mí que encontré libros enteros sobre Alemania y muy poquito sobre Hungría, donde pasaron cosas más interesantes. Por otro lado Kun decía que las 3 grandes figuras que debieran haberse comprometido con los húngaros no lo hicieron, Antonov-ovseenko, Chicherin y Rakosky. Fíjense lo que son las cosas tanto Antonov como Rakovsky fueron al paredón en el año 38. Kun logró escapar gracias a los austríacos, Tibor Szamueli se suicidó antes de ser capturado.
La República Socialista Húngara duró 133 días. El 1ro de agosto asumió un gobierno socialdemócrata que desarmó todas las conquistas y los avances del gobierno revolucionario, a su vez, el 7 de agosto el gobierno socialdemócrata fue derrocado por un golpe militar. A partir del 11 de agosto las tropas de Horthy tomaron el país mientras los rumanos se retiraban, los contras mataron 5 mil, encerraron en campos 75 mil y hubo 100 mil exilados. El 17 la patronal decidió rebajar los salarios obreros a la mitad. En 1920 Horthy llegó al gobierno y estableció una dictadura facho-conservadora, con alguna clase de oposición “legal” socialdemócrata, al estilo Pinochet. Gobernó con sabiduría, aliándose con Hitler, hasta octubre de 1944 donde… adivinen lo que pasó.



Bela Kun:

Nació en 1886, en una familia judía cagada de hambre, a los 16 años empezó a militar en el Partido Socialdemócrata, en 1904 ingresó en la escuela de leyes y escribía para un periódico. En 1905 integró la dirección de un periódico llamado “Libertad”. En febrero de 1907 se incorporó al “Diario de Budapest”. En 1915 se casó pero tuvo suerte y en enero lo enviaron a la guerra en el frente ruso. A principios de 1916 fue tomado prisionero y enviado a Tomsk en Siberia. A la caída del zarismo Kun convenció a los miembros del consejo de la ciudad para que él y otros prisioneros húngaros pudieran vivir fuera del campo de prisioneros. En abril de 1917 pasó a integrar el comité ejecutivo de los socialdemócratas de Tomsk. En diciembre de 1917 se reunió con Lenin y quedó encargado de un diario en húngaro. Por aquel entonces se acercó a los “comunistas de izquierda” que lideraba Bujarin. El 24 de marzo fundaron una rama húngara del PC de Rusia. En julio participó del regimiento húngaro que luchó contra el golpe de los SR. El 17 de noviembre Kun regresó a Hungría junto a otros militantes. Bela Kun fue el principal dirigente comunista de la República Socialista. Los austríacos lo tuvieron preso hasta 1920, a tiempo para participar como comisario político en la última campaña de la guerra civil en Crimea, donde hizo desastres, al parecer quiso tomarse revancha de la derrota masacrando prisioneros blancos. En febrero de 1921, Kun, fue parte del ejecutivo de la Internacional Comunista donde participó de una insurrección en marzo de 1921 en Alemania, que resultó, como de costumbre, un fracaso. Después de eso lo mandaron a los Urales, en esa época todavía no te mandaban a Siberia. Aunque parezca increíble, Kun fue rehabilitado y volvió a la jefatura de la internacional. Siguió militando, en el año 28 lo metieron preso en Austria por andar con un pasaporte trucho. No estuvo de acuerdo con la política de “Frentes Populares” lanzada por la Internacional a partir del año 34. Pasó a dirigir una editorial. La caída de Bela Kun en la barrida del año 37-38 es controversial, básicamente porque no pertenecía ya a ningún órgano de poder o jefatura importante y porque las pruebas presentadas no son creíbles, ya van a ver que no es lo mismo en otros casos. Fue ejecutado después de pasar un par de años preso. En el año 56 fue rehabilitado, lo que no sabemos si habla a favor o en contra.


El Kun anduvo con la hija de Maradona pero esa es otra historia.


1.Con el Zar estábamos de fiesta, estábamos.
2.Los 4 zurditos de siempre.
3.El ascenso revolucionario.
4.La revolución en el descenso.
5.El país oscuro.
6.El retorno.
7.La guerra es el mejor negocio, 1914.
8.La retirada interminable
1917
9.La revolución de febrero
10.Lo que dejó la revolución de febrero.
11.Lenin, el mismo, en Rusia.
12.La renuncia del ministro liberal
13.La gran ofensiva desastrosa
14.Semi insurrección semi bolchevique
15.El golpe de estado
16.Infiltración bolchevique
17.El Comité Militar Revolucionario contraataca
18.Del palacio de invierno al congreso de los soviets
19.El 25 de octubre
20.El nuevo gobierno
21.La batalla de Moscú
22.La despedida de Kerenski y la derecha SR
23.El poder a los soviets
24.La elección de la constituyente
1918
25.El fin de la constituyente
26.Se proclama la República Socialista
27.La paz infame
28.Contra en el sur round 1
29.Ucrania, Finlandia y el Caúcaso.
30.Cosacos al ataque
31.Los Checos, los SR y Samara
32.Sovdepia!
33.El denso verano de 1918
34.El Terror Rojo ¡Uy! ¡qué miedo!
35.Interludio Alemán.
36.El golpe de Kolchak.
37.Kolchak se despide.
38.Makhno, la guerrilla anarquista
39.El final de Makhno.
40.Siberia antes de 1919.
41.La contrarrevolución levanta la cabeza.
42.El 5to ejército rojo en Omsk!
43.De regreso a la URSS.
44.Un inglés en Moscú. 1919.
45.La segunda parte del reportaje del inglés. Solo se vive dos veces.

domingo, 16 de julio de 2017

Las PASO de los inversores que se funden a las consultoras que esconden votos.

La situación real del país es de retroceso, pánico y profundización de la crisis. A comienzos de año, y contra toda evidencia, sectores que todavía pueden invertir, invirtieron. Algunos de los lectores habituales de los blogs donde denunciamos la situación catastrófica de la clase obrera menos calificada y de la baja clase media, no me van a creer, pero es así. “Contra toda esperanza” hubo sectores que o bien retrocedieron ordenadamente, creo que se entiende es achicar la cantidad de empleados, reducir salarios y hacer ahorro según un plan, o incluso pensaron que “se terminaba la crisis”, lean el Clarín y van a ver que están diciendo eso, y están comprando mercadería y ampliando.

Un ejemplo, de varios que he visto, a esta altura es poco lo que creo si no lo veo con mis propios ojos, es en un COTO, ahí vamos/íbamos a comer, el lugar era sencillo con mesas tipo mcdonalds y menús que, para marzo, más o menos, estaban alrededor de los 100-150 pesos, ahora el lugar cambio, tiene unas mesas tipo restauran y un menú, presuntamente pero pónganosle, más fino, sale más del doble. Ocurrió simplemente que, en vez de bajar los precios, decidieron hacer al revés y ofrecer un servicio para gente “limpia que tiene dinero” y dejar que los clientes habituales, tipos de clase media que descendemos de autitos baratos, vayamos al macdonalds o nos hagamos sanguchitos en casa ¿Por qué no?

Después de todo, eso es lo que uno espera de la economía de la derecha: vender para cada vez menos gente pero más caro. Esas recetas funcionan en países donde hay una masa importante de individuos de clase media enormemente estable, la verdad que los que pueden pagar 500 mangos por un bife con papas no parecen ser tantos. Si la misma idea que tuvo COTO la tienen un par más, es probable que pase lo que vimos que estaba pasando, el nuevo restauran estaba vacío. Si eso se cumple, si aun la clase media que gana más de 4/5 mil dólares tiene que ajustarse, las inversiones que algunas empresas están haciendo van a desembocar en una crisis todavía mayor. Tal vez esas empresas puedan encubrir sus pérdidas por medio de la bicicleta y créditos externos. Eso, a su vez, trae a colación el tema de los pagos de la deuda, muchas veces analizamos el crecimiento de la deuda y no el problema del plazo, no importa si la deuda no es, en porcentaje del PBI, tan alta, lo que importa es cuanto tenes que pagar de acá a fin de año. No me sorprendería que hubiese un, como decirlo, atracón de deuda con corrida, hiperdevaluación y lo que sea por el estilo, antes de fin de año, tal vez, incluso, antes de octubre.

Aparentemente, en esta vida, no importa lo muerto que este un proyecto, siempre se necesita un último clavo en el ataúd.

Nada les viene bien, las PASO son un recuento previo que dificulta o hace directamente imposible un fraude masivo, además uno sospecha que esta “encuesta a escala 1 a 1” va a terminar de matar a la mayor parte de las encuestas. Por eso quieren terminar con las PASO, siempre tienen esos pretextos garcas como que “sale caro” pero, la verdad, es que creen que, esa encuesta en tiempo real, los va a dejar culo pa’arriba.

Ahora parece que tampoco quieren hacer elecciones de medio término, reconozcamos que esas cosas nunca se le ocurren a los que se ven ganadores. Andar hablando de cambiar la constitución para dejar de votar “tan seguido” es medio delirante.

En los blogs nunca nos hemos caracterizado por ser demasiado “objetivos”, quiero decir que solemos ser “víctimas” de las cosas que nos gusta creer, pero me parece que las encuestas la vienen pifiando feo, por no decir que no son encuestas de nada sino dibujos de muñecos sentados en oficinas que les dicen a los políticos lo que quieren oír. Es un rebusque como cualquier otro, después de todo.

La cosa es que las cifras que los tipos de Cambiemos o lo que sea por el estilo, dicen barajar, no parecen coincidir con lo que se ve por la calle, aclaro que estoy hablando de nuestras callecitas porteñas, probablemente el distrito más favorable al gobierno de todo el país. Le dan un 45 % de los votos a Lilita Carrió, uno sospecha que los están estafando o que difunden tonterías, por eso no les gustan las PASO, las PASO van a matar a esas operaciones y, es posible, a un par de consultoras. Solo puedo decir que no lo se, en mi cabeza una encuesta, mínimamente hecha como la gente, usando teléfonos fijos y un grupo, lo bastante grande, como para ser significativo, debe salir cerca del medio millón de dólares y me estoy quedando corto, a esta altura, solamente el partido del gobierno puede gastar esa guita sin problemas.

De las promesas, programa de gobierno o posturas fuera del denuncismo crónico, de Carrió, no sabemos nada, aparentemente a esa masa feliz y mayoritaria que la va a votar no le interesa para nada ¿Puede ser que en esta bendita ciudad vivan millones de individuos a los que la crisis terrible no los haya golpeado? Es un misterio.

La campaña oficialista está basada en denuncias, que ya llegaron hace meses al punto de saturación, uno se pregunta si, de veras, van a hacer todos esos juicios, sin sentido, cuando pierdan en octubre. También está basada en reprimir arbitrariamente y en el control de los medios.

Pero todavía nos queda un método de sondear la opinión de las masas, es el sentido común. Si el PRO obtuvo, con todo a favor, el 35 % de los votos, en provincia ¿Cómo es posible que, después de este año y medio desastroso, conserve el mismo porcentaje?

Y si un candidato desteñido, votado solamente para frenar a Macri, alcanzó el 40% de los votos, en provincia, hace 18 meses ¿Por qué el referente político más importante en 40 años iría a sacar menos?

Explíquemelo el que pueda.

domingo, 9 de julio de 2017

La lucha de los sindicalistas revolucionarios del ATE logra poner a Milagro Sala en la cárcel, compañeros.

La última vez que nos ocupamos del sindicalismo combativo fue cuando asistimos, con profundo dolor, a una nueva y peligrosa división del campo popular, de un lado habían quedado los adeptos a la carismática figura de Micheli, no confundir con Michetti, Micheli no usa sillón de ruedas, y los seguidores de Victor De Gennaro, aquel que enfrentó valerosamente a la dictadura desde su escritorio, disparó con balas de esperanza y cañones de fe. La derrota de Micheli frente a un burócrata reaccionario y ultrakirchnerista llamado Catalano precipitó la creación de la CTA-Perón que, al parecer, lleva bien en alto las banderas de De Gennaro. No, si van a ser las de Perón.

Como no podía ser de otra manera, estas luchas entre compañeros terminaron con realineamientos políticos.

De Gennaro y su grupo volvieron sobre sus pasos, habían apoyado con el FAP la candidatura ultraizquierdista de Binner, y se aliaron, otra vez, con el Partido Socialista, los compañeros que gobiernan, ejemplarmente, la provincia de Santa Fe, estuvieron con los compañeros diputados socialistas, esos que votan junto con los macristas pero sin mezclarse para nada con esos reaccionarios. Dentro del ATE revolucionario, CTA-Perón, tenemos al Cachorro Godoy, compañero al que, sin conocerlo, ya aceptamos como un líder revolucionario nato. Godoy es el secretario nacional del ATE, en los últimos días apareció que un tal Ernesto Suarez, del ATE revolucionario de Jujuy, es candidato por un Frente de izquierda y combativo, ese Frente, un frentazo, se alinea con el dirigente progresista radical Gerardo Morales. Así es, tiembla el kirchnerismo burócrata, reformista y traicionero, el pueblo se une contra la corrupción y el abuso y para que la india Milagro Sala permanezca en la cárcel como corresponde ¿desde cuando la revolución requiere de pruebas y juicios? No nos dejemos engañar por la burguesía, compañeros.

Lo mismo, presentar candidatos junto con el macrismo, había pasado en la provincia de Corrientes pero ahí el Partido, no me acuerdo como se llama, Degenarista Combativo repudió la alianza, en cambio en Jujuy no. Todo terminó en un escrache de los fanáticos kerneristas de siempre que no se pueden bancar que los revolucionarios escuchen al pueblo. El ATE de Jujuy tiene todo el derecho de participar de una coalición con políticos que claramente están con la justicia social y la liberación como Gerardo Morales. El pueblo unido jamás será vencido, carajo.

Pero el ATE nacional, o lo que sea, y la CTA-Perón no son organizaciones dogmáticas que se crean dueñas de la verdad, por ejemplo se me ocurrió googlear un nombre que vi en la lista: Olga Reynoso de Santa Cruz, uno podría suponer que iría en alguna lista afín a algo, no se, el Partido Socialista, esos extraños maoístas-estalinistas del PCR, lo que sea, pero no, no mis amigos, la compañera Reynoso va por el…Frente Renovador! Del compañero Massita.

No me fijé pero les apuesto lo que quieran a que alguno de los dirigentes obreros y rebelde de la CTA-Perón, todo un concepto, va con Randazzo.

Ustedes seguro que creyeron que esto terminaba acá, que lo que habían leído era suficiente pero no, los compañeros todavía nos tienen reservadas algunas sorpresas más.

Ustedes seguro que creyeron que a todos los sindicalistas revolucionarios, a todas las figuras combativas y esas vainas se las había llevado De Gennaro para su herramienta electoral.

Claudio Lozano, uno de los favoritos del blog desde que logró convencer a los senadores de Tierra del Fuego para votar en contra de las retenciones, uno no puede dejar de pensar que al compañero le pagaron unos mangos para hacer esa chanchada. Bueno, Lozano va con Polino, que no es el da la televisión, tampoco se puede todo, sino un compañero del Partido Socialista, estuvo militando en la cooperativa del Hogar Obrero cuando se fundió o, mejor dicho, la fundieron. Se que ahora alguno va a decir que Polino es un tipo honesto, fíjense como se puede hundir una cooperativa y cagar a centenares de miles de tipos que laburaban o dejaron sus ahorros ahí y, no obstante, no ser nada corrupto. Los compañeros fundieron al Hogar Obrero pero no se llevaron un mango.

Los compañeros que te cagan bien cagado pero no se llevan un mango son grandes compañeros, son.

Empezamos hablando de Micheli, un luchador como pocos, un elegido, un tribuno del pueblo, bueno, agárrense, porque vamos a tener el privilegio de votarlo, va en una lista que armó Pino Solanas, espíritu inquieto y contestatario, verba inflamada y polera enhiesta, el Word me corrige polera y me pone bolera. No tenemos precisiones de quien más va en la lista. Las masas los acompañan que es lo que cuenta.

Algunos, kerneristas y resentidos, dirán que los teresos flotan en el agua estancada.

Nosotros sabemos cual es la verdad.

Todo, pero todo esto, es culpa de ya saben quien.

miércoles, 5 de julio de 2017

Menos el hijo de Elisa Carrió, somos todos narcotraficantes.

A veces uno se pregunta, como el dominio de la derecha, sobre los medios de comunicación es tan fuerte que los datos esenciales desaparecen. La posverdad puede ser pura propaganda o un trabajo sobre los prejuicios de la clase media pero es, sobre todo, un ocultamiento. Todos sabemos algo pero nadie habla de eso, incluso uno mismo. Uno sabe, por ejemplo, que Elisa, o como se llame, Carrió pertenece a una familia de funcionarios de la dictadura, no ocupó un puestito en una oficina oscura, fue fiscal y fue ascendida. Nos sorprende el “giro a la derecha” de muchos adherentes al Partido Radical cuando sabemos que, de ahí, salió una buena parte de la burocracia de la dictadura.

Todos esos cómplices civiles se reconvirtieron a demócratas, al punto que esos funcionarios de los milicos, todavía tienen el audaz atrevimiento de tomarnos examen de democracia.

Después saltan los, Trotsky los llamaba así, demócratas de margarina a decirnos que no tiene nada que ver, que parece que no importa que uno de estos personajes de la derecha haya sido fiscal mientras los milicos secuestraban y mataban por miles.

No solamente eso, resulta que los mismos que desde sus escritorios apoyaban a la dictadura, ahora nos dan lecciones de moral.

¿Por qué misterioso motivo Elisa Carrió no denunció los crímenes, el endeudamiento, las mafias y el hambre planificada en el año 82? La respuesta es que no lo hizo porque es cómplice.

No digamos que todo el Partido Radical ha sido mafioso y faccioso, digamos que una parte, por ejemplo tanto los familiares de Elisa Carrió como su ex marido y su entorno en general, lo han sido.

Después de la debacle del final del gobierno de Alfonsin, llegó al gobierno esa extraña variante del peronismo reconvertido a neoliberal, en el 94 la oposición radical, un mejunje neoliberal, y el gobierno m*nemista sellaron un pacto, que es similar al actual pacto de “gobernabilidad”, Elisa Carrió tuvo su momento en la constituyente del 94 donde se negó a votarlo. No crean que, después de eso, la línea de Carrió fue consecuente, después de eso se convirtió en apoyo de Delarua. Ahí llega el golpe político maestro de Carrió, en vez de hundirse con Delarua, formó su propio partido e inició su periodo “centroizquierdista”. En ese sentido no innovó nada, usó militancia de izquierda para armar su partido y después, mientras se mostraba progresista en público, fue reemplazando a los izquierdistas por representantes de la oligarquía como Pratgay. En esa época participó de una comisión para investigar el lavado de dinero, un clásico de aquella época feliz donde, al parecer, había grandes fortunas dando vuelta. La comisión quedó en la nada, no salió de ahí ninguna actividad judicial sería, no tengo pruebas de esto pero estoy convencido de que Elisa Carrió se encargo de sabotear a la comisión. Horacio Verbitsky nos cuenta como Carrió le llevó un montón de denuncias falsas, armadas por un provocador que terminó preso, Verbitsky investigó y le dijo que era todo falso, Carrió presentó las mentiras igual. Los campeones de la moral venden cualquier mentira, si les conviene.

Hubo momentos en el año 2002 en que estuvo primera en las encuestas, en el 2003 salió cuarta con el 14% de los votos.

A medida que el gobierno de Nestor Kirchner fue avanzando, la resistencia del campo de la oligarquía, fue en aumento, Carrió se inventó una nueva doctrina, desde la época de la filosofía griega se sabe que la sociedad vive una guerra de pobres y ricos pero ya no más, para Carrió vivimos una eterna batalla entre los decentes y los deshonestos, de lo que surge que los que dan subsidios, los que construyen, los que protegen el trabajo argentino y aumentan los salario son los ladrones y los que destruyen el país son los honestos.

Desde ese punto de vista, nunca hubo un gobierno tan honesto como el de Macri.

De a poco las acusaciones absurdas fueron escalando, además apareció la extraña obsesión con el narcotráfico, sin ir más lejos, por citar un par de casos ridículos que abarcan a la coalición gobernante, tanto Cobos como Binner han sido denunciados por Carrió como cómplices del narcotráfico, esas denuncias jamás han llegado a ningún juzgado, para empezar solamente las denuncias contra el peronismo son tomadas por la justicia, además parecen haber surgido puramente de la imaginación de Carrió.

En el 2007 Carrió alcanzó el máximo de su carrera política, llegó a casi el 24% de los votos, aun así, perdió por más de 20 puntos contra Cristina y hubo denuncias de fraude que, por lo que sabemos, jamás pasaron de declamaciones públicas.

En el 2008 abandonó toda veleidad progre y se unió al lobby sojero.

No hay icono de la derecha que no haya sido incorporado a la doctrina “Carrió”, la santidad de Clarín y la Nazión, el primer centenario, la visita cariñosa a la Embajada, la defensa de los entrañables “viejitos presos”. Y, últimamente, las virtudes, que pronto van a verse, del gobierno macrista.

A partir del 2008 toda la trayectoria de Elisa Carrió se resume en una interminable serie de denuncias de narcotráfico. Las denuncias jamás son presentadas a la justicia y, puede haber algún otro que lo haga, si llegan son desestimadas, incluso por tribunales proclives a favorecer esas denuncias que sirven para tapar la discusión política. Piensen, por ejemplo, en la interminable serie de diatribas y acusaciones contra Aníbal Fernández y que terminaron en 5 juicios por difamación que ganó Carrió y, sin embargo, Fernández no solamente no esta imputado, ni siquiera ha sido llamado como testigo.

Una posible explicación de las continuas denuncias de Elisa Carrió sobre presuntos implicados en el narcotráfico había surgido hace unos años, la información surgió de grupos relacionados con los servicios de inteligencia, es decir espías de la dictadura militar pero fueron retomadas por periodistas de la blogósfera, relacionan a un tal Santos que vendría a ser el hijo de Elisa Carrió, Santos habría estado preso por asuntos de drogas en la década del 90 y ahora mismo estaría preso o poco menos en México, eso explica los viajes continuos a los que se pretende hacer pasar como “conferencias” o viajes a Miami, al punto que se la sindica como propietaria de una agencia de viajes. Reconozcamos que los antecedentes, la conducta errática y el tono alucinado de su prédica, dan pie para cualquier especulación.

Pratgay era, digamos, de los más cercanos a Carrió, asimismo hizo denuncias contra funcionarios macristas como Majdalani, Centurión, Angelizi, Lorenzetti y Arribas, en ningún caso hubo una continuación judicial o política ni una queja por el desplazamiento, nada, puede ser que la Sra. Carrió este volviéndose aun más incoherente, pero uno tiene la sospecha de que está siendo presionada, tal vez, la historia del hijo narco preso en México no sea tan disparatada.

sábado, 1 de julio de 2017

La historia no se repite, en el 2017 hay un tsunami que enfrenta a la dictadura.

Una manifestación de cooperativistas, clubes de barrio y empresas recuperadas fue reprimida por un comando paramilitar vestido de civil. Están fotografiados pero no tenemos los nombres, ni el cargo que ocupan, ni a quien responden. Todavía no hay muertos, eso pasa para el mes que viene, la semana que viene o, quien sabe, mañana mismo.

Con un salario mínimo, en el 2015 cuando estábamos tan mal, comprabas 600 litros de leche, ahora compras 350. Las empresas que antes pagaban 15000 pesos de luz ahora pagan más de 200 mil. Yo soy un tipo de clase media, ganaba 2 mil dólares por mes, ahora ganó 1500.

Como habrán podido apreciar yo no pago ganancia pero la mayor parte de mis colegas, ningunos ricachones por cierto, empezaron a pagar ganancias, es gracioso si yo hubiera mantenido mi salario estaría pagando ganancias, también.

Se puede demostrar que la clase media perdió más que los pobres, los pobres van al Mercado Central compran bolsas de papa y cebolla, ponen a hervir todo y sobreviven pero la clase media estaba acostumbrada a tener autos nuevos, vacaciones en Europa y comprarse deptos en Belgrano, de eso no les quedó nada. Están como hace 20 años atrás o peor todavía.

En abril desaparecieron 50 mil empleos.

La única forma de evitar que la calle este llena de gente protestando es meter palos, da la impresión de que la cana no quiere hacerse cargo por eso tenemos a la nueva “task force” ¿Quiénes serán? En mi época eran tipos echados de la cana o de los milicos por corruptos, transeros y asesinos sin freno ¡Vamos! La triple A.

Hacen un trabajo sucio pero por lo menos se muestran tal cual son.

En cambio la fuerza de tarea de los medios sigue operando, pululan los “periodistas”, algunos de una imbecilidad congénita, los amigos del orden despotrican contra los “subversivos” que se comieron los palos y los golpes de los comandos de civil. Hace años leí que en la antigua Unión Soviética, habría que investigar, las radios no tenían una perilla para cambiar de estación, todas estaban sintonizadas con Radio Moscú y listo.

Si tenes la desgracia de vivir o de laburar en el centro de la ciudad y tenes una radio normal, normal de esas que te venden en los boliches, de esas que tiene todo el mundo, podes escuchar unas 10-12 emisoras, todas dicen lo mismo, no podes captar las 3 radios que tienen un mensaje opositor. Los soviéticos eran unos niños de pecho en lo que a armar una dictadura respecta.

Las referencias a los “grupos violentos” me hacen reír, dentro de lo siniestro, si estas pasando hambre y no te pones violento estas en serio riesgo de extinguirte, vos, tu familia, tu comunidad. La historia nos dice que van a sobrevivir los que se pongan violentos.

Nuestro país está volviendo, y rápido, a las desapariciones.

Están desapareciendo los jubilados que no pueden comer y pagarse los remedios.
Estan desapareciendo los que sobrevivían con los 2 mangos de la AUH.
Estan desapareciendo los discapacitados que perdieron/están pediendo/van a perder sus pensiones.
Familias pobres con un montón de hijos.
Familias con hijos discapacitados.

No solamente estamos, cada vez más, en un holocausto darwinista, tenemos una propaganda ridícula, chanta, maligna que denigra a los que se oponen al exterminio y nos promete un futuro mejor cuando todos los pobres estén muertos.

Para ganar cada vez menos y alegrarse cuando reprimen a unos infelices que están, apenas, unos mangos debajo de vos hay que ser muy pelotudo.

Las encuestas les siguen dando bien a los partidos macristas, en algunas provincias la Unión Ciudadana es débil o casi inexistente ¿A que se aferra la gente que los vota? Eso es cada vez más misterioso, hace unos meses se prometía que todo iba a dar un salto en el segundo semestre, después decían “para fin de año” y después era para marzo. Decidieron no generar más expectativas. Ahora se dice que todo esta bien así como está, es cierto que todavía falta el colapso, por el momento el colapso se ve en partes del gran BA, sectores donde las pequeñas industrias cerraron, los comercios cerraron y casi no se ve gente en la calle. Ellos mismos están diciendo que, después de octubre, se viene el “verdadero ajuste”, medio millón, un millón, un millón y medio de empleados públicos en la calle, jubilaciones congeladas, caída total de los subsidios a los servicios, hiperdevaluación, de nuevo, y recorte de gastos. Yo no tengo elementos para prever de que modo y cuando va venir, mi idea es sumamente simple, puede fallar, como enseña nuestro gurú Tu-Sam, si ustedes son de los que viajan, a la mañana o a la tarde, en colectivos llenos, fíjense que tan lleno va, cuando empiecen a viajar sentados o, porque no, se tengan que quedar en casa porque no hay nada que hacer, entonces viene el tsunami.

Hay otro tsunami dando vuelta, yo no se, no creo mucho en ninguna cifra, además dan mucha diferencia entre si, aunque siempre va primero Cristina. Para mí no es lo mismo, desde el punto de vista político, ganar por unos votos, ganar por 20 puntos o ganar por aplastamiento. Pensar que tipos que manejan el aparato del estado, el poder judicial, la guita de los empresarios, los medios de comunicación y cuentan con la “mano amiga” del imperialismo son desafiados por una señora mayor, unos intendentes y 4 pibes que militan es de no creer. Si vamos a ser realistas ya no deberían tener miedo de perder, deberían tener miedo del tsunami.


En el primer mundo, donde los efectos de las políticas de miseria no se sienten o se sienten menos, está de moda la ideología anti científica, la ciencia se ha vuelto sospechosa, las vacunas no sirven y matan a la gente, lo que funciona es la auto ayuda, son darwinistas pero niegan al verdadero Darwin, el hombre fue creado de una bola de barro y dios le dio un alma soplando con una pajita.
El gobierno de Cambiemos, un ejemplo magnífico de trumpismo fuera de trumpilandia, usa recursos y horas para las conferencias de un tipo que habla de la “mística cuántica” una ciencia profunda que no se enseña en las carreras de Física.
Hace un par de años nos ocupamos de los amigos antivacunas, este es el link…

viernes, 23 de junio de 2017

Partidos hay muchos pero macristas son todos.

En un reportaje de vaya a saber cuándo, se le pedía al Gral. Perón que enumerara a los partidos políticos, el Pocho nombraba a Liberales, Conservadores, Radicales, Socialistas, Comunistas y lo que fuera, el periodista notaba que no había nombrado al peronismo, y el Viejo, inefable, le decía que no, que peronistas eran todos.

Lo mismo podría decirse hoy del Macrismo, el partido político que resume a todos los partidos. La idea política totalizadora y universal.

Está, sin ir más lejos, aunque eso no es tan fácil, el catolicismo macrista ultramontano, es un macrismo medieval, de dios, Papa y emperador, de policías que persiguen a chicas que muestran las tetas, de la Universidad Católica donde se enseñan las delicias del tomismo y se cuestionan los extravíos del aristotelismo, dueños de esclavos que persiguen a los gays y que obligan a enseñar religión en los colegios.

Está también la ultraderecha macrista europea, es la economía liberal con plenos derechos pero solamente para los blancos arios puros, que en la Argentina no hay pero acá se adaptó la fórmula para que los blanquitos sean los que tienen plata aunque nos hayan salido más negros que Kunta Kinte. Es interesante porque los verdaderos argentinos, los que merecen derechos, serían los extranjeros, en cambio los criollos, indios o familias que llevamos 6 generaciones en el país vendríamos a ser los inmigrantes. Que loquitos simpáticos que son.

Tenemos al cualunquismo macrista. El cualunquista es un tipo de clase media que suele ser un becado de la universidad de la Calle, un doctorado de la facultad de la Vida, es decir que vive bien porque es ladrón y pícaro y es incapaz de leer un texto de 15 renglones, para que, después de todo, si le va bien así. La ideología cualunquista comienza y termina en que "hay que matar a los chorros". Los chorros son el único problema y la única realidad del "Huomo cualunque". Los chorros asumen diversas características según convenga a los intereses del cualunque, son los ladrones de gallinas, nunca los putillos que tienen sus tranzas en Panamá, los piqueteros, nunca los que provocan el piquete, los funcionarios de gobiernos que no le gustan al cualunque, nunca los funcionarios que tienen el famoso "conflicto de intereses". Los cualunques son como la sal del macrismo, los que ponen la pizca de folklore y las chicanas del tuitter. En síntesis el chorro que buscan los cualunques está en el espejo.

Tenemos, porque no, al radical macrista, el radical macrista se llena la boca hablando de Alfonsin, pero está, perdidamente, enamorado de todo lo que Alfonsin hizo mal, la obediencia debida, el ajuste, el desbarajuste y haber puesto de candidato a Angeloz. El radical macrista no pudo superar el helicóptero de Delarua, todavía se le llenan los ojos de lágrimas cuando lo evoca, se olvida, en cambio, de los 40 inocentes que pagaron con su vida el intento de golpe de estado de Delarua. Y se olvida del desastre que hizo el maldito nazi chiflado.

Tenemos, no podía ser de otro modo, al Socialismo macrista, el socialismo plantea que el socialismo va a llegar cuando venza el bono a 100 años y que mientras tanto, conviene tener un sistema ultraliberal del orto, con gobiernos que prediquen la más absoluta sobriedad y control de gastos y no la practiquen en absoluto. Siempre conviene predicar el ahorro y la austeridad y después dejarlas de lado y despilfarrar la guita, dándosela a Majul, por ejemplo, para así tener contento a Clarín que es el que banca la campaña. No es nada personal, son negocios. Y negocios bien limpios ¿Qué se piensan?

Tenemos, y cuanto que hay, al peronismo macrista, si porque el mensaje del Gral. Perón y, especialmente, el de Eva Perón es perfectamente compatible con la doctrina de Mauricio. Nadie ha atacado tan fuerte y con tanta determinación a la oligarquía como Macri, por ejemplo sacándoles los remedios a los jubilados, esos sátrapas insaciables, parásitos del estado, podemos decir que con Macri se acabaron los privilegios. La CGT, nada más peronista que la CGT, llamaba paro tras paro contra un gobierno peronista, la CGT le jodía la vida a un gobierno peronista, que es el mejor aporte que puede hacerle un verdadero peronista a un gobierno peronista, pero no con Mauricio, no, con el gobierno macrista lo mejor es garantizar la gobernabilidad. El gobierno peronista se podía ir bien a la mierda pero ahora hay que ayudar, solidariamente, en todo lo que se pueda. Un peronista puede hundir a un gobierno peronista pero jamás a un gobierno antiperonista, por supuesto.

Tenemos, de la vasta familia de medio-peronistas, a los pero-masso-macristas. Ex funcionarios fracasados, vandoristas abandonados y, por sobre todas las cosas, “periodistas” de Clarín que quieren servir a la patria. Nadie denuncia con mayor elocuencia y efectividad. Ninguna amenaza verbal, ningún ataque retórico es suficiente para expresar el infinito disgusto que les ocasiona la política del oficialismo mientras cierran con los macristas provincia tras provincia, total nadie se entera. O a la gente sencilla con cara de morcilla le parece bien, declararse enemigo a muerte del gobierno, no dejarle pasar una, poner a esos neoliberales en vereda y, una vez que eso quedó bien claro, votarles todo en el parlamento.

Tenemos el troskomacrismo, últimamente, el único lugar donde uno puede ver a un troskista en vivo es en la televisión. Un verdadero troskista existe no para hacer un cambio sino para dar testimonio, testimonio de que, cualquier cambio, está destinado de antemano al fracaso, incluso los cambios que tuvieron éxito. Cuando uno prende el televisor se entera de que, a pesar de que a uno le bajaron el sueldo, lo echaron, le enchufaron un tarifazo terrible, etcétera, antes era lo mismo. Es muy interesante la idea de que, para un jubilado achacoso, sea lo mismo tener remedios gratis que tener que pagarlos una fortuna. Que los jubilados se pongan histéricos y se nieguen a reconocerlo es solamente una indicación de su falta de conciencia de clase.

Tenemos, como no, la izquierda macrista nacional y popular, los militantes usando el lenguaje de la izquierda te explican, didácticamente, que si bien no está bien que le quiten las pensiones a los discapacitados, la culpa es del gobierno peronista que no creó una nueva ley para discapacitados. Si las fábricas cierran es porque el gobierno peronista no las puso bajo control obrero. La izquierda macrista es verdaderamente revolucionaria, quiere, eso si, por supuesto, que la revolución la haga el gobierno peronista, como el gobierno peronista no tiene pensado declarar la abolición del dinero y de la propiedad privada, es mejor tener un gobierno macrista y que la gente se cague de hambre. A ver si así aprenden.

Este panorama sería perfecto, se hubiera terminado la grieta y el país hubiese estado unido, divido entre macristas de diversas tendencias y con bonos a pagar dentro de 300 años, justo a tiempo para que llegue la lluvia de inversiones, el crecimiento y mi ganso al techo.

Pero no, adivinen por culpa de quien.